1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" icon

1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки "посвідчую", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу "Про нотаріат"



Назва1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки "посвідчую", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу "Про нотаріат"
Дата конвертації03.07.2013
Розмір132.55 Kb.
ТипДокументи
скачать >>>

1.Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) - ошибки - "посвідчую", стягнуто плати згідно ст. 19 ЗУ "Про нотаріат".


2.В проекті шлюбного договору я знайшла 9 помилок), основні: особисті відносини подружжя, момент чинності договору, посвідчувальний напис.


3.3) Документ – доверенность

1- не указан код;

2- указан паспорт, но не указана дата его выдачи;

3- право подарить - не указано кому

4- в ген доверенность влепили Консульство другой страны (другая удостоверительная надпись будет в таком случае)

Удостоверительная надпись:

5- дата цифрами

6- подписал представитель, а не доверитель

7- ст. 19, а не 31 ЗУ "Про нотариат"
Вот...

Сдавала сегодня. 1) Тесты: если б я 100 % не знала, что сдаю экзамен по нотариату - в жизни б не догадалась - был аж 1 вопрос про морской протест, остальные процессуальные (ОЧЕНЬ МНОГО) - сроки, окреме провадження и т.д., позовна давнисть, определения из гражданского права - договор комиссии, хозяйственное - как часто собирается общее собрание. 2) Задача: не по наследству. Гр. К хочет подарить дочери акции ЗАТ, пришёл к нотариусу - тот посмотрел уставные документы и говорит - статутом не предусмотреноо и отказал - дать правовую оценку. 3) Документ - доверенность 1- не указан код; 2- указан паспорт, но не указана дата его выдачи; 3- право подарить - не указано кому 4- в ген доверенность влепили Консульство другой страны (другая удостоверительная надпись будет в таком случае) Удостоверительная надпись: 5- дата цифрами 6- подписал представитель, а не доверитель 7- ст. 19, а не 31 ЗУ "Про нотариат" Вот...


4.Поверенный - Петров И.И. (нужно полное Ф.И.О.)

2. Доверенность на куплю сельхоз.земли

3. Срок - цифрами и дата удостоверения доверенности - 31.01.2008 и срок действия - 31.01.2008

4. Удостоверительная - я, частный нотариус.... городского и районного нотариального округа

5. подписал представитель, а не доверитель

6. ст. 19, а не 31 ЗУ "Про нотариат"


5.док-т: заявление родителей на выдачу проездного документа ребенку. Ошибки было найти не сложно, обязательно обращайте внимание на удостоверительные надписи - 5 ошибок было в ней.


6.Ошибки: в шапке документа имя Валентины, в удостовериловке - Вера, № рестра -записано два порядковых номера, формулировка посвідчую вірність підпису, а не засвідчую справжність, ст.19 а не 31 ЗУ "Про нотариат"

Ошибки: в шапке документа имя Валентины, в удостовериловке - Вера, № рестра -записано два порядковых номера, формулировка посвідчую вірність підпису, а не засвідчую справжність, ст.19 а не 31 ЗУ "Про нотариат"


7.Договір позики. помилки: позичкодавець, предає гроші у користування, зобовязується повернути в євро, а позичав у грн., в посвідчувальному, місто Київ, належність грошей перевірено, стягнуто державного мита 60 грн, замість 500 грн


8.Ошибки : в дате; не верно указаны документы, на основании каких действует представитель юр.лица; в названиях реєстров, удостоверительном надписи, не верно указана форма договора; договор удостоверяет гос.нотариус, а пишут согласно ст.31 З-на «Про нотаріат»……


9.Проект: заповіт подружжя. Ошибки простые: Майно - особиста власність одного з подружжя, три примірника - 2 на зберіганні у держ. нотаріуса, а посвідчував приватний, держ. мито замість - 31 статті...блин уже больше и не помню. Но там очевидные ошибки


10.Документ – заявление, передавали по нему У ВЛАСНІСТЬ автомобиль, 2 реестровых номера, ссылка на явно не те статьи, фамилия без имя и отчества, вместо «справжність» в посвідчувальном – «вірність».


11.задание - нужно было найти 5 из 7 ошибок в доверенности на покупку земельных участок для ведения товарного сельского хозяйства (были ошибки: предствитель указана только фамилия, срок действия доверенности указан цифрами, в удостоверительной указаны: частный нотарус Житомирского городского и районного нотариального округа, указаны Фамилия и инициалы человека который выдал доверенность, "стягнуто платы в соответствии со ст. 19 Закона Украины "О нотариате");


12.Завдання - заява. Помилки: 1. передаю у власність 2. кому тільки прізвище без імені по батькові 3. авто належить на підставі договору купівлі-продажу 4. в посвідчувальному - засвідчую вірність підпису 5. дієздатність перевірено 6. стягнуто плати ст. 19, а засвідчував приватний 7. два реєстрові номери.


13.завдання заява призначена для дії за кордон, в якій громадянка свідчить, про свій сімейний стан, для одруження за кордоном. Помилки всі в посвідчувальному написі.


14.документ: договор позики грошей.


15.Задание было такое- найти ошибки в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. Неправильные были посылания на ст.ст.ГКУ, неправильное основание выдачи (не на основании ст. такой-то, а на основании завещания), номер в регистрации книги БТИ указан был б/н - это не верно. потом по тексту было написано *дане свидоцтво про спадщину*, а надо *дане свідоцтво про право на спадщину за заповітом*, также ошибка в формулировке *вартість квартири зі слів спадкоємиці* - это не верно. и ещё были несостыковки в именах собственных.


16.Документ был Купля продажа Квартиры, где 1. ошибка - квартира принадлежала на основании дог. управления имуществом, 2- переход прав власности был с момента полученя денег, 3- проверяли заборону в реестри правочинив, 4- сумму договора написали только цифрами, 5- договор подлежит госрегистрации на основании 182 ЦК а не 210, 6 - належнисть квартири "гр. перевирено," (без указании ФИО) ну и 7 повноваження представника перевирены, а сторонами блыли продавец и покупатель!

У меня была задача такая же как в посте 663 цитирую : У 1999 році у сільській раді, громадянин К. на ім'я свого племінника склав заповіт на все майно. У 2002 році громадянин К. склав заповіт у приватного нотаріуса на ім'я громадянки Д. на квартиру. У 2003 році громадянин К. помирає. У громадянки Д. є рішення суду про те, що вона із громадянином К.- спадкодавцем, проживала однією сім'єю. У спадкодавця ще є рідний син, який також претендує на спадщину, і він має рішення суду про те, що його батько з 2001 року був недієздатним. Визначте коло спадкоємців та їх частки у спадщині.Ток у меня был правильный ответ по №4 но (он такой же как и вышеупомянутом посте). Чинний заповіт 1999 року і все спадкує племінник. Документ был Купля продажа Квартиры, где 1. ошибка - квартира принадлежала на основании дог. управления имуществом, 2- переход прав власности был с момента полученя денег, 3- проверяли заборону в реестри правочинив, 4- сумму договора написали только цифрами, 5- договор подлежит госрегистрации на основании 182 ЦК а не 210, 6 - належнисть квартири "гр. перевирено," (без указании ФИО) ну и 7 повноваження представника перевирены, а сторонами блыли продавец и покупатель!


17.документ

^ СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ ЗА ЗАПОВІТОМ

Місто Київ, дві тисячі шостого року. третього березня

Я, Іваненко В.В., державний нотаріус Дванадцятої київської міської державної нотаріальної контори, посвідчую, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України та заповіту, посвідченого Петровою В.В., секретарем виконавчого комітету Канівської селищної ради Монастирищенського району Полтавської області «13» липня 1999 року і зареєстрованого в реєстрі за № 10, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. Дейнеко Олександра Петровича, який помер «13» жовтня 2007 року, є його син гр. Дейнеко Михайло Олександрович, громадянин України, ідентифікаційний номер за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків України 1234567890, який проживає в місті Києві по вулиці Луначарського, будинок №4«а», квартира №71, 1/2 частка.

Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво, складається: квартири номер 71 в будинку № 4«а» по вулиці Луначарського в місті Києві, належного спадкодавцю на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Київською міською державною адмінстрацією 14.01.1999 року, зареєстрованого в Київському бюро технічної інвентаризації на підставі витягу № 21548066 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.01.1999 року, реєстраційний номер 26096681, номер запису 102 в книзі 1. Квартира має 3 кімнати, загальна площа 60 кв.м, житлова площа 40 кв.м.

Оцінка спадкового майна складає 9092 грн. 50 грн. (дев’ять тисяч дев’яносто дві грн. 50 коп.)

Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна видано гр. Дейнеко Валентині Іванівні. На 1/2 частку квартири, що залишилася, свідоцтво про право на спадщину ще не видане. На підставі статті 182 Цивільного кодексу України право власності на зазначене майно підлягає державній реєстрації.

Номер заяви про прийняття спадщини- 310 за 2007 рік.

Зареєстровано в реєстрі за №2-245.

Стягнуто плати – звільнено на підставі Декрету КМУ «Про державне мито»

Державний нотаріус В.В. Іваненко

P.S. Всі дані наведені умовно.

Комісія порахувала кількість знайдених помилок – 6.


документ СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ ЗА ЗАПОВІТОМ Місто Київ, [U]дві тисячі шостого року[/U]. [U]третього березня[/U] Я, Іваненко В.В., державний нотаріус Дванадцятої київської міської державної нотаріальної контори, посвідчую, що на підставі [U]статті 1261 Цивільного кодексу України[/U] та заповіту, посвідченого Петровою В.В., секретарем виконавчого комітету Канівської селищної ради Монастирищенського району Полтавської області «13» липня 1999 року і зареєстрованого в реєстрі за № 10, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. Дейнеко Олександра Петровича, який помер «13» жовтня 2007 року, є його син гр. Дейнеко Михайло Олександрович, громадянин України, ідентифікаційний номер за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків України 1234567890, який проживає в місті Києві по вулиці Луначарського, будинок №4«а», квартира №71, [U]1/2 частка.[/U] Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво, складається: квартири номер 71 в будинку № 4«а» по вулиці Луначарського в місті Києві, належного спадкодавцю на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Київською міською державною адмінстрацією 14.01.1999 року, зареєстрованого в Київському бюро технічної інвентаризації на підставі витягу № 21548066 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.01.1999 року, реєстраційний номер 26096681, номер запису 102 в книзі 1. Квартира має 3 кімнати, загальна площа 60 кв.м, житлова площа 40 кв.м. [U]Оцінка [/U]спадкового майна складає 9092 грн. 50 грн. (дев’ять тисяч дев’яносто дві грн. 50 коп.) Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна видано гр. Дейнеко Валентині Іванівні. [U]На 1/2 частку квартири, що залишилася, свідоцтво про право на спадщину ще не видане[/U]. На підставі статті [U]182[/U] Цивільного кодексу України право власності на зазначене майно підлягає державній реєстрації. Номер [U]заяви про прийняття спадщини[/U]- 310 за 2007 рік. Зареєстровано в реєстрі за №2-245. Стягнуто [U]плати[/U] – звільнено на підставі Декрету КМУ «Про державне мито» Державний нотаріус В.В. Іваненко P.S. Всі дані наведені умовно. Комісія порахувала кількість знайдених помилок – 6.


18.завдання свідоцтво про право на спадщину за заповітом.


19.моє завдання

Договір іпотеки зразу помилки:

1) дата-тридцять перше червня - в природі не існує

2) ідентифікаційний номер ФО з пяти цифр - а не восьми (вибачте 10)

3) ссилка на інший пункт - писаллося про предмет іпотеки а ссилку зробили на ціну предмета іпотеки (п 6.1. а не 6.4)

4) предмет іпотеки залишається в володінні і користування ІПОТЕКОДЕРЖАТЕЛЯ - а не в іпотекодавця

5) предмет іпотеки страхує Іпотекодержатель

6) в посвідчувальному реєстрація договору на підставі ст. 188 ЦК

7) не памятаю але якщо не помиляюсь ні одного разу не зазначено іпотекодержателя повністю без абревіатури не цитую: киїївський банк "скп"


20.Завдання довіреність: помилки в посвідчувальному написі. З датами проблеми, повірений - Іванов...

В довіреності були посилання на ст. ЦК ЗК але я на жаль всі їх по№ не памятаю.

Передивіть СК щодо умов шлюбного договору що саме там може бути, а що ні. Тест: які держави є учасницями Конвенції про пр.допомогу з урахуванням Протоколу 7 1997р.: Польщо; [U]Україна і СНД[/U] Україна, СНД, Прибалтика. Заклад при порушенні зобов. боржником - залишається у кредитора. Форма довіреності і правила її посвідчення за Конвенцією 1993р - за прав. тієї держави де вона видана, ВКК є правомочна якщо присутні 2/3 членів. Строк проставлення апостилю - 5 днів Права іпотекодержателя: володіти, користуватись, здавати в оренду, плоди і доходи, якщо інше не встановлено договором. 2 неправильні варіанти які були в цьому тесті : іпотекодавець має право володіти, користуватись, здавати наступну іпотеку, заповідати, отримувати плоди і доходи, заповідати майно передане в іпотеку, якщо інше інше не встановлено іпотечним договором. Завдання довіреність: помилки в посвідчувальному написі. З датами проблеми, повірений - Іванов... В довіреності були посилання на ст. ЦК ЗК але я на жаль всі їх по№ не памятаю.


В довіреності: посилання на ст.19 ЗУ "Про н" там йдеться про держмито, а довір посв прив.нотаріусом, значить ст. 31 (чи 32). В посвідч.написах не пишеться тепер:

м.Житомир 31 липня 2009 року - тільки дата "31" липня 2008 р.

нотаріусом міського та районного нотаріального округу

довіреність видана 31 липня 2008р і дійсна до 31 липня 2008 (дві тисячі восьмого року)

крім того дату слід писати повністю.

Довіреність була про те що довіритель(про нього все вірно правильно ПІБ, код, паспорт) доручає гр.Іванову від його імені набувати земельні для ведення с/г тованого виробництва ділянки у власність на моє імЄєя за ціну встановлену на розсуд представника, отримувати акти, реєструвати право власності...

В довіреності: посилання на ст.19 ЗУ "Про н" там йдеться про держмито, а довір посв прив.нотаріусом, значить ст. 31 (чи 32). В посвідч.написах не пишеться тепер: м.Житомир 31 липня 2009 року - тільки дата "31" липня 2008 р. нотаріусом міського та районного нотаріального округу довіреність видана 31 липня 2008р і дійсна до 31 липня 2008 (дві тисячі восьмого року) крім того дату слід писати повністю. Довіреність була про те що довіритель(про нього все вірно правильно ПІБ, код, паспорт) доручає [U]гр.Іванову [/U] від його імені набувати земельні для ведення с/г тованого виробництва ділянки у власність на моє імЄєя за ціну встановлену на розсуд представника, отримувати акти, реєструвати право власності...


21.довереность на управление авто простая


22.Завдання. Заповіт.Заповідач заповідав житловий будинок двом особам:

помилки:

1. заповідаю 2 кімнати в будинку на південній стороні що складає 30% будинку, комору, 1/2 кухні, а решту приміщень, що складає 70% ...(2 помилки)

2. заповіт в трьх примірниках, один у нотаріуса, а інші заповідачу та спадкоємцям(2 помилки)

3. статті 1241, 1254, 1307

4. посвідчував державний нотаріус, а реєстровий №65

Ще я підкреслила одну орфографічну помилку, але навіть не знаю чи треба було, в цих 6 я була впевнена, тому ...


23.Завдання.

Договір іпотеки, в якому були помилок дуже багато, я підкреслила 9, але знайшла значно більше:

1. Дата (тридцять перше червня)

2. Ідн. номер (8 цифр)

3. Предмет іпотеки - земельна ділянка не було написано ні площі, ні цільового призначення, ні кадастрового номеру, а лише правовстановлювальний документ описаний та місцезнаходження (там я нічого не підкреслювала, так як підкреслювати було нічого). Напевне такий опис є достатнім для ідентифікації предмета іпотеки.

4. Іпотекою забезпечувались вимоги держави за її зобов'язаннями, а не Іпотекодержателя

5. Посилання на пункт договору, в якому описується предмет іпотеки, а в тому пункті мова йшла про вартість земельної ділянки.

6. Вартість земельної ділянки написана тільки цифрами.

7. Договір іпотеки складений в трьох примірниках, два з яких видаються сторонам договору (напевно малося на увазі, що третій залишається у справах нотаріуса...)

8. В графі реквізити і підписи сторін зазначена адреса не та адреса банку, що на початку договору.

9. Дата в посвідчувальному написі записана не вірно.

10. В посвідчувальному написі зазначено, що договір підлягає державній реєстрації за ст. 182 ЦК.


24.Довіреність: всі помилки в посвідч написі, пугнкт про продаж земель для с/г товар. в-ва - згідно з п.15 Перехідних положень ЗК - не можна включати в довіреності такі положення - подив. точне формулюв., Іванов, в посвідч. написі м.Житомир, стягнуто д мита ст.19, а посвідчував приватний нотаріус, строк дії довіреності - число місяця цифрами а рік прописом, нотаріус районного та міського нот.округу, І мені її не зарахували???!!!!!!!!!


25.завдання - купівля продаж нежит. будівлі (помилки: 31 ст. ЗУ про нот, приватний -держ. нот, Спілка кредиторів продає, суд вирішив кому продавати, реєстр застав рухомого майна, більше не пам'ятаю) підчеркнув 10 - знайшов 7!!


26.Что касается процес. документа-"свідоцтво про спадщину по заповіту":дата выдачи была раньше, чем через шесть месяцев, инициалы, имущество-квартира и транспортний засіб, "сторони оцінюють це майно", свідоцтво про реєстрації ТЗ-2004 року, а заповіт складен 1999, "держмито" посчитано неправильно...все, что запомнилось.


27.документ, у меня был брачный контракт ошибки легкие и очевидные: - контракт регулює майнові та немайнові відносини подружжя ( лише майнові); - регулює особисті відносини між подружжям та між їх дітьми ( не може); - что-то у разі розлучення відмовляються від надання одне одному фінансової допомоги (не можна); - договір вступає в силу з моменту нотаріального посвідчення (а укладають договір особи які подали заяву про реєстрацію шлюбу, значить з моменту реєстрації шлюбу); - договір може бути змінено в односторонньому порядку ( не може); - в посвідчувальному написі "справжність підписів сторін перевірено" ( зайве); - в посвідчувальному написі приватний нотаріус стягує плату згідно ст. 19 ЗУ "Про нотаріат".


28.документ-свідоцтво про право на спадщину за заповітом помилки: дата/ст 1261 та за заповітом/сторони оцінюють майно/свідоцтво на квартиру і автомобіль/ згідно ст 534 ЦК майно підлягає реєсрації/ посвідчувальний напис/держ мито


29.документ -свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, помилки: невірно розраховане мито, нормативна оцінка землі зроблена БТІ, свідоцтво підлягає реєєстрації...,не вказана дата видачі Державного акту про право власності на землю, в адресі цифри не прописані літерами.


30.Процессуальный документ попался договір про припинення права на аліменти у звязку з набуттям права власності на квартиру.


Не помню тех вопросов, которые из наших тестов, отвечала на них быстро, не задумываясь. Заметила, что запомнила даже порядок слов, знаки препинания и очередность вариантов ). Вот что было новым, точного ответа не знаю, т.к. допустила три ошибки

1. Довіреність представника ф.о. у судовому засіданні має бути:

а) тільки нотаріально посвідченою

б) посвідченою нотаріально або посадовою особою за місцем проживання, роботи, лікування у стаціонарному закладі охорони здоров'я, навчання.

в) посвідченою нотаріально або посадовими особами, перліченими у ст. 40 ЗУ ПН

2. Для легалізаціі іноземних документів для представлення в Україні:

а) , б) не помню дослівно, но перед екзаменом обов’язково на цій рахунок почитайте і розберетесь.

в) Закордонні дипломатичні установи України приймають на легалізацію офіційні документи, складені і засвідчені на території держави перебування або консульського округу органами державної влади, до компетенції яких входить проведення процедури консульської легалізації, для їх подальшого використання в

Україні.

Ну и то, что писала уже

3. Чи є обов'язком користувача за договором комерційної концесії надавати додаткові послуги:
а) так
б) ні
4. Договір пожертви нерухомого майна є укладеним з моменту /здесь меня збило с толку нерухомого майна /
а) прийняття пожертви
б) прийняття пожертви та нотаріального посвідчення
в) нотаріального посвідчення


Задача

Не дослівно але суть така.

Громадянин С. у 2005 році склав заповіт, яким житловий будинок заповів донці, а двох синів Д. і В. позбавив права на спадкування. У 2007 С. помер. Д. помер раніше заповідача, але в нього залишилось двоє неповнолітніх дитей.

Нотаріус видав С. свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок та свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль і гараж. Чи правомірно вчинив нотаріус?


Завдання - шлюбний договір


  1. Маючи намір укласти шлюб.

  2. Врегулювати відносини з іншими родичами.

  3. 2/3 майна залишаються мені, Петрову І.І., в тому числі житловий будинок 3 по вул. Квітня у м. Чернігів, 1/3 Івановій.

  4. Діти після розірвання шлюбу залишаються з матір’ю, а я зобов’язуюсь одноразово сплатити на утримання 30000 грн, від інших сплат звільняюсь.

  5. ^ Зобов’язуюсь утримувати маму дружини після досягнення нею пенсійного віку, надати їй кімнату в нашій квартирі, та надавати їй щомісячно 500 грн, при цьому в разі розлучення сплачені мною кошти на утримання вираховуються з належного дружині майна .

  6. Якщо за час шлюбу хтось з нас втратить працездатність зобов’язуємось утримувати непрацездатного та не розлучатись до повного видужання. – лише це

  7. Музичні інструменти, придбані мною до шлюбу, а також в період шлюбу переходять у спільну сумісну власність

  8. Речі, подаровані кожному з нас за час шлюбу, а також коштовні від 5000 грн. /так і було написано/, речі індивідуально користування переходять у спільну сумісну власність

Еще с перепугу подчекнула плату 2000 грн., но не нужно было, просто настолько заучила госпошлину, что это сразу «резало глаз» )) потом поняла, но уже было поздно. Удостоверительная новая.


Удачи! Вроде все, что может бать полезным, написала. Вспомню еще – напишу!



Схожі:

1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" icon1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки "посвідчую", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу "Про нотаріат". 2
Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки "посвідчую", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу "Про нотаріат"
1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" iconВідкритий лист народного депутата україни І. Г. Бережної
України про нотаріат. Саме законопроект «Про внесення змін до Закону «Про нотаріат», що був внесений до Парламенту Кабінетом Міністрів...
1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" iconПорівняльна таблиця до проекту Закону України Про внесення змін до Закону України “Про нотаріат”
...
1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" iconЗакон УкраЇни Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" Верховна Рада Українипостановля є
Внести до Закону України “Про нотаріат” (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., №39, ст. 383; 1998 р., №35, ст. 241; 2002 р.,...
1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" iconЩодо недопущення відправлення у відпустки педагогічних працівників без збереження заробітної плати
Наголошуємо, що відповідно до статті 84 Кодексу законів про працю України та статті 26 Закону України «Про відпустки» відпустка без...
1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" iconЗакон україни "Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат " Верховна Рада України постановляє
Внести зміни до Закону України "Про нотаріат" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 39, ст. 383; 1998 р., N 35, ст. 241;...
1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" iconВід 01. 02. 98 м. Київ Роз'яснення
Закону України "Про нотаріат", згідно з якою нотаріуси застосовують норми іноземного права, приймають документи, складені відповідно...
1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" iconМіністерство юстиції україни р о з'ясненн я від 01. 02. 98 м. Київ
Закону України "Про нотаріат", згідно з якою нотаріуси застосовують норми іноземного права, приймають документи, складені відповідно...
1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" icon1 з нерухомості до Пенсійного Фонду – одна тисячна частина проблем нотаріальної діяльності Ст. 5 Закону України „Про нотаріат”
Багато років тому я присягнула виконувати обов’язки нотаріуса згідно з законом і совістю, поважати права і законні інтереси громадян...
1. Здавала сегодня. Задание легкое (заявление) ошибки \"посвідчую\", стягнуто плати згідно ст. 19 Зу \"Про нотаріат\" iconПро встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати, страхових виплат та відшкодування моральної шкоди
Ю. Л., суддів: Косенка В. Й., Лихути Л. М., Охрімчук Л. І., Романюка Я. М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом особа...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©lib2.znaimo.com.ua 2000-2015
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи

Разработка сайта — Веб студия Адаманов